SPTSAS évaluations pneu


    Nous avons rassemblé les évaluations pneu depuis 1999 - nous avons plus de 400 000 résultats de tests et plus de 5 milliards de kilomètres conduits. Trouvez le bon pneu pour vous.


    Avis des clients SPTSAS

    Adhérence sur route sèche

    Freinage sur route sèche

    Adhérence sur chaussée humide

    Freinage sur chaussée humide

    Adhérence sur neige

    Confort de conduite

    Confort sonore dans l’habitacle

    Usure du pneu

    Consommation de carburant

    Moyenne de 337 essais réalisés
    Ø 21 293 532 km driven


    05.05.2020 de  Mueller Note  4.95
    (6 000 km driven)
    • Adhérence sur route sèche
    • Freinage sur route sèche
    • Adhérence sur chaussée humide
    • Freinage sur chaussée humide
    • Adhérence sur neige
    • Confort de conduite
    • Confort sonore dans l’habitacle
    • Usure du pneu
    • Consommation de carburant
    Taille pneu et marque véhicule
    195 / 55 16 H
    HYUNDAI Kona 1.6 CRDi 2WD
    Résultat: Est-ce que vous l'achèteriez de nouveau ? Definitely

    07.05.2020 de  Pilus-Prior Note  2
    (8 000 km driven)
    • Adhérence sur route sèche
    • Freinage sur route sèche
    • Adhérence sur chaussée humide
    • Freinage sur chaussée humide
    • Adhérence sur neige
    • Confort de conduite
    • Confort sonore dans l’habitacle
    • Usure du pneu
    • Consommation de carburant
    Taille pneu et marque véhicule
    / 0 R19 V
    AUDI A3 Sportback 1.6 TDI
    Résultat: Est-ce que vous l'achèteriez de nouveau ? No way
    Commentaire:
    Neufs ils sont corrects dans l'ensemble mais une fois usés de moitié, ces pneus sont très dangereux sur chaussée humide. Le freinage est long et surtout l'adhérence latérale en virage est catastrophique avec un risque de perte de contrôle surtout en virage serré. Le comportement sur le sec est très mitigé. Très bonne tenue de cap sur le sec et mouillé. Comportement correct plutôt bon sur la neige et le verglas. Une distance sur route sèche un peu longue et glissante sur un freinage fort. Comportement latéral en virage dangereux à une vitesse soutenue de type sportif. Perte de contrôle certaine. Longévité du pneu moins d'un an afin de garder le stricte minimum d'adhérence en tout temps. Surconsommation de carburant de 0,7 litre / 100. Mauvais rapport qualité prix au final. Pour avoir utilisé du pneu premium auparavant, achetez du Continental par exemple 2,5 fois plus cher c'est nettement plus judicieux et sécurisant.

    18.05.2020 de  Rc Note  3.3
    (0 km driven)
    • Adhérence sur route sèche
    • Freinage sur route sèche
    • Adhérence sur chaussée humide
    • Freinage sur chaussée humide
    • Adhérence sur neige
    • Confort de conduite
    • Confort sonore dans l’habitacle
    • Usure du pneu
    • Consommation de carburant
    Taille pneu et marque véhicule
    215 / 45 17 V

    Résultat: Est-ce que vous l'achèteriez de nouveau ? N/A

    19.05.2020 de  AUBERGER Note  3.01
    (2 100 km driven)
    • Adhérence sur route sèche
    • Freinage sur route sèche
    • Adhérence sur chaussée humide
    • Freinage sur chaussée humide
    • Adhérence sur neige
    • Confort de conduite
    • Confort sonore dans l’habitacle
    • Usure du pneu
    • Consommation de carburant
    Taille pneu et marque véhicule
    195 / 55 16 H
    TOYOTA Prius 1.5 VVT-i Hybrid
    Résultat: Est-ce que vous l'achèteriez de nouveau ? Definitely

    Nous utilisons cookies pour personnaliser le contenu et les publicités, pour fournir des fonctionnalités de réseaux sociaux et analyser le trafic. Egalement, nous fournissons à nos partenaires réseaux sociaux, publicitaires et analytiques les informations au sujet de comment vous utilisez notre site internet. Si vous continuez dutiliser notre site internet, vous acceptez les cookies.