ECSTASPTKU31 évaluations pneu


    Nous avons rassemblé les évaluations pneu depuis 1999 - nous avons plus de 400 000 résultats de tests et plus de 5 milliards de kilomètres conduits. Trouvez le bon pneu pour vous.


    Avis des clients ECSTASPTKU31

    Adhérence sur route sèche

    Freinage sur route sèche

    Adhérence sur chaussée humide

    Freinage sur chaussée humide

    Adhérence sur neige

    Confort de conduite

    Confort sonore dans l’habitacle

    Usure du pneu

    Consommation de carburant

    Moyenne de 211 essais réalisés
    Ø 28 673 162 km driven


    11.05.2009 de  PARMENTIER Note  2.82
    (26 000 km driven)
    • Adhérence sur route sèche
    • Freinage sur route sèche
    • Adhérence sur chaussée humide
    • Freinage sur chaussée humide
    • Adhérence sur neige
    • Confort de conduite
    • Confort sonore dans l’habitacle
    • Usure du pneu
    • Consommation de carburant  N/A
    Taille pneu et marque véhicule
    225 / 45 R18 ZR
    MG ZT CDTi 160
    Résultat: Est-ce que vous l'achèteriez de nouveau ? Definitely
    Commentaire:
    Par rapport à mes Continental SportContact M3 d'origine, le KUMHO KU31 est moins directif et réactif, son usure est moins rapide et il est beaucoup moins sensible à l'aquaplanning (en ligne droite et en virage) même usé à 50%, mais motrice un peu moins bien sur sol froid(montée en température plus lente). Pneu recommandable.

    09.05.2009 de  Yves Note  3.2
    (7 000 km driven)
    • Adhérence sur route sèche
    • Freinage sur route sèche
    • Adhérence sur chaussée humide
    • Freinage sur chaussée humide
    • Adhérence sur neige
    • Confort de conduite
    • Confort sonore dans l’habitacle
    • Usure du pneu
    • Consommation de carburant  N/A
    Taille pneu et marque véhicule
    215 / 40 R16 ZR
    Ford Sierra Cosworth 4WD
    Résultat: Est-ce que vous l'achèteriez de nouveau ? Probably
    Commentaire:
    Bon rapport prix/prestations. Acheté pour son endurance notamment en utilisation circuit. Manque de grip latéral sur sec ce qui est dommage pour un pneu sportif mais ça rend l'auto joueuse.

    30.04.2009 de  Popol Note  3.81
    (30 000 km driven)
    • Adhérence sur route sèche
    • Freinage sur route sèche
    • Adhérence sur chaussée humide
    • Freinage sur chaussée humide
    • Adhérence sur neige
    • Confort de conduite
    • Confort sonore dans l’habitacle
    • Usure du pneu
    • Consommation de carburant  N/A
    Taille pneu et marque véhicule
    215 / 55 R16 H
    SEAT ALHAMBRA 1.9TDI 85
    Résultat: Est-ce que vous l'achèteriez de nouveau ? Probably
    Commentaire:
    meilleur que le DUNLOP ECSTA SPT KU31

    01.04.2009 de  David Deschamps Note  3.86
    (40 000 km driven)
    • Adhérence sur route sèche
    • Freinage sur route sèche
    • Adhérence sur chaussée humide
    • Freinage sur chaussée humide
    • Adhérence sur neige
    • Confort de conduite
    • Confort sonore dans l’habitacle
    • Usure du pneu
    • Consommation de carburant  N/A
    Taille pneu et marque véhicule
    205 / 55 R16 V
    BMW 120 D
    Résultat: Est-ce que vous l'achèteriez de nouveau ? Possibly
    Commentaire:
    Pneus instable en latéral à neuf, mais impeccable une fois rodés (2000 km)

    Nous utilisons cookies pour personnaliser le contenu et les publicités, pour fournir des fonctionnalités de réseaux sociaux et analyser le trafic. Egalement, nous fournissons à nos partenaires réseaux sociaux, publicitaires et analytiques les informations au sujet de comment vous utilisez notre site internet. Si vous continuez dutiliser notre site internet, vous acceptez les cookies.