F560 évaluations pneu
Nous avons rassemblé les évaluations pneu depuis 1999 - nous avons plus de 400 000 résultats de tests et plus de 5 milliards de kilomètres conduits. Trouvez le bon pneu pour vous.
Vers les catégories du magasin
Test évaluation de pneus d'été
Avis des clients F560
|
Adhérence sur route sèche Freinage sur route sèche Adhérence sur chaussée humide Freinage sur chaussée humide Adhérence sur neige |
Confort de conduite Confort sonore dans l’habitacle Usure du pneu Consommation de carburant |
Moyenne de 1 essais réalisés
Ø 331 100 km driven
| 03.05.2012 de olivier Vénuat | Note 3.7 |
| (44 000 km driven) |
- Adhérence sur route sèche
- Freinage sur route sèche
- Adhérence sur chaussée humide
- Freinage sur chaussée humide
- Adhérence sur neige
- Confort de conduite
- Confort sonore dans l’habitacle
- Usure du pneu
- Consommation de carburant N/A
Taille pneu et marque véhicule
185 / 70 R14 T
Renault Scenic 1.9 dt
Résultat: Est-ce que vous l'achèteriez de nouveau ? Probably
Commentaire:
Montés a l'avant, usés a 44.000km ( conduite nerveuse ), perdu 3 ou 4000 km de vie a cause du parallélisme de la voiture pas top. Tenue sur le mouillé un peu juste, attention aux rond point, ça s'améliore légèrement en 2eme moitié de vie, sinon très bien sur le sec et plutôt pas mal sur la neige en etant prudent. Prix pas cher et bonne durée de vie. Pas aussi bon qu'un maloya mais reste un bon achat.
185 / 70 R14 T
Renault Scenic 1.9 dt
Résultat: Est-ce que vous l'achèteriez de nouveau ? Probably
Commentaire:
Montés a l'avant, usés a 44.000km ( conduite nerveuse ), perdu 3 ou 4000 km de vie a cause du parallélisme de la voiture pas top. Tenue sur le mouillé un peu juste, attention aux rond point, ça s'améliore légèrement en 2eme moitié de vie, sinon très bien sur le sec et plutôt pas mal sur la neige en etant prudent. Prix pas cher et bonne durée de vie. Pas aussi bon qu'un maloya mais reste un bon achat.