TuranzaEco évaluations pneu
Nous avons rassemblé les évaluations pneu depuis 1999 - nous avons plus de 400 000 résultats de tests et plus de 5 milliards de kilomètres conduits. Trouvez le bon pneu pour vous.
Vers les catégories du magasin
Pneus 4x4 / SUV
Avis des clients TuranzaEco
|
Adhérence sur route sèche Freinage sur route sèche Adhérence sur chaussée humide Freinage sur chaussée humide Adhérence sur neige |
Confort de conduite Confort sonore dans l’habitacle Usure du pneu Consommation de carburant |
Moyenne de 122 essais réalisés
Ø 9 346 468 km driven
| 27.03.2020 de Ott | Note 4.6 |
| (5 000 km driven) |
- Adhérence sur route sèche
- Freinage sur route sèche
- Adhérence sur chaussée humide N/A
- Freinage sur chaussée humide
- Adhérence sur neige
- Confort de conduite
- Confort sonore dans l’habitacle
- Usure du pneu
- Consommation de carburant
Taille pneu et marque véhicule
215 / 55 17 V
CITROEN C5 2.0 HDi 140
Résultat: Est-ce que vous l'achèteriez de nouveau ? Definitely
215 / 55 17 V
CITROEN C5 2.0 HDi 140
Résultat: Est-ce que vous l'achèteriez de nouveau ? Definitely
| 15.04.2020 de JB | Note 4.25 |
| (25 000 km driven) |
- Adhérence sur route sèche
- Freinage sur route sèche
- Adhérence sur chaussée humide N/A
- Freinage sur chaussée humide
- Adhérence sur neige
- Confort de conduite
- Confort sonore dans l’habitacle
- Usure du pneu
- Consommation de carburant
Taille pneu et marque véhicule
215 / 50 R17 H
CITROEN C3 Aircross 1.2 Pure Tech 130
Résultat: Est-ce que vous l'achèteriez de nouveau ? Definitely
Commentaire:
Très bon pneu, qui ne rechigne pas à être maltraités, conduite rapide, routes défoncées et sentiers forestiers ne lui font pas peur, usure raisonnable pour mon utilisation 25 000 Km par an, pas testé sur la neige ,mais tient très bien par temps humide et froid des hauts de France J'ai reprit les mêmes
215 / 50 R17 H
CITROEN C3 Aircross 1.2 Pure Tech 130
Résultat: Est-ce que vous l'achèteriez de nouveau ? Definitely
Commentaire:
Très bon pneu, qui ne rechigne pas à être maltraités, conduite rapide, routes défoncées et sentiers forestiers ne lui font pas peur, usure raisonnable pour mon utilisation 25 000 Km par an, pas testé sur la neige ,mais tient très bien par temps humide et froid des hauts de France J'ai reprit les mêmes
| 21.05.2020 de PIERRE | Note 3.75 |
| (5 000 km driven) |
- Adhérence sur route sèche
- Freinage sur route sèche
- Adhérence sur chaussée humide N/A
- Freinage sur chaussée humide
- Adhérence sur neige
- Confort de conduite
- Confort sonore dans l’habitacle
- Usure du pneu
- Consommation de carburant
Taille pneu et marque véhicule
205 / 55 16 W
VOLVO S40 2.0 D
Résultat: Est-ce que vous l'achèteriez de nouveau ? Probably
205 / 55 16 W
VOLVO S40 2.0 D
Résultat: Est-ce que vous l'achèteriez de nouveau ? Probably
| 03.06.2020 de andrieux | Note 4.55 |
| (25 000 km driven) |
- Adhérence sur route sèche
- Freinage sur route sèche
- Adhérence sur chaussée humide N/A
- Freinage sur chaussée humide
- Adhérence sur neige
- Confort de conduite
- Confort sonore dans l’habitacle
- Usure du pneu
- Consommation de carburant
Taille pneu et marque véhicule
225 / 55 16 Y
AUDI A4 Avant 2.0 TDI
Résultat: Est-ce que vous l'achèteriez de nouveau ? Probably
Commentaire:
Usure des flans de pneus avec tous les ronds point qui m'obligent à changer les pneus de l'avant, car ils ne passent pas au contrôle technique, alors que le témoin d'usure n'est pas atteint.
225 / 55 16 Y
AUDI A4 Avant 2.0 TDI
Résultat: Est-ce que vous l'achèteriez de nouveau ? Probably
Commentaire:
Usure des flans de pneus avec tous les ronds point qui m'obligent à changer les pneus de l'avant, car ils ne passent pas au contrôle technique, alors que le témoin d'usure n'est pas atteint.